当前位置:fanyue.cn体育阿迪Pro Bounce 2018与利拉德4对比测评 阿迪Pro Bounce 2018与利拉德4哪款更适合打水泥地
阿迪Pro Bounce 2018与利拉德4对比测评 阿迪Pro Bounce 2018与利拉德4哪款更适合打水泥地
2022-06-24

阿迪Pro Bounce 2018自发售以来口碑一直不错,其实战性能也得到了大家的认可,那么阿迪Pro Bounce 2018与利拉德4哪款更适合打水泥地呢?小编今天为大家带来了阿迪Pro Bounce 2018与利拉德4对比测评,我们一起去了解下吧。

Pro Bounce 2018性能测评

Pro Bounce 2018采用织物鞋面,球鞋前掌到脚背下部,是使用了针织鞋面,脚感非常的不错。

并在鞋面外延缝入热压热塑性聚氨酯橡胶涂层纤维,也就是阿迪命名的Forgefiber材质。

脚踝部分的米白色鞋面则是使用了工程网眼材质,增加了透气性。后跟部分的白色鞋面又使用上了弹性更好的尼龙纤维,接触皮肤带来更舒适的感受。

球鞋外底纹路非常的深,同心圆摩擦纹对应各个方向的抓地都很出色,在变向或者某些极端角度触地时,都能发挥出应该有的摩擦力。

可以看到依靠前掌外扩的几个半圆,使得实战中防侧翻表现也很不错。

缓震方面一直是Adidas的优势,Pro Bounce 2018整体类似罗斯9的脚感。

后掌有着不错缓震 前掌更偏向场地感,整体表现还是非常不错。

Dame 4实战测评

颜值嘛,各人有各人所爱,我是很喜欢这双鞋子的速度感,很对我的胃口。

包裹方面

一般穿42.5,这双利拉德买的43,刚刚好,听说黑色要比白色的尺码小一点。这双鞋很多人说很难穿进去,我脚背比较低,所以不是很困难,前后一拉就穿进去了,穿进去之后就能发现鞋面紧紧包着脚,不系鞋带包裹感已经很惊人了,系上鞋带后基本鞋子和脚已经融为一体。实战中没有任何不跟脚的现象,包裹而言,不需要任何磨合,非常完美,比hd2016,利拉德3,clb2016,哈登1都好,全5分。

支撑方面

我不大懂支撑是什么,所以我只能说一下我自己的穿着体验,我的打法是能突绝不投,这双利拉德4我穿着打了很多场球,还没有过任何一次脚翻车的现象,所以我觉得还可以,暂先打个4分吧。

缓震方面

利拉德4刚上脚的时候会发现比利拉德3硬一点,我买的利拉德3是静电配色,刚上脚的时候那个软啊,个人感觉比哈登1还软,后来听说静电配色比其他的配色软弹一些,不知道是不是真的,总之利拉德4初上脚的脚感比较像哈登1,不像利拉德3那种夸张的前后掌高度差,给人稳稳当当的感觉。在实战过程中能感觉到后掌有种韧韧的缓震感,下落的时候不会有震感,打完球膝盖不会难受。但要说有多软弹,那确实没有,比起哈登1那种跑起来的韧弹,clb2016和利拉德3的软弹都差一点。所以缓震这点打个3.5分。

抓地

抓地好坏视球场而定。我经常打球的球场灰比较多,第一次去打球的时候完全没感受到类似利拉德3的那种说停就停的抓地力,鞋和地面摩擦时没有吱吱的声音,用力的蹬地时可以停住,但不是特别稳。后来偶然去了另一个保养比较用心的球场,才感受到它的抓地力。因此利拉德4的大底应该是比较吸灰的,在抓地这方面不如哈登1和利拉德3稳,比zoom live也差一点,所以如果家里附近球场灰比较多,而对抓地要求又比较高的,利拉德3或许是更好的选择。总体来说,抓地3.5分。

耐磨

lz打的是室内球馆,一年下来可能也磨不坏一双鞋,所以这个分不大好评,利拉德4十多场实战下来几乎没有磨损,比利拉德3应该好一点。

阿迪Pro Bounce 2018与利拉德4哪款更适合打水泥地

两双鞋都属于不耐磨那类的 dame4尤为令人发指

抓地dame4更好 probounce一般般

probounce脚感明显好于dame4

包裹支撑dame4和probounce都没有硬伤

所以小编两款实战鞋都是不适合打水泥地